投資與消費(fèi)不能顧此失彼 唐瑋婕 復(fù)旦大學(xué)日前舉行的第五屆 轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 國際雙會上， 1996 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主詹姆斯 莫里斯等一批專家學(xué)者就中國經(jīng)濟(jì)所面臨的轉(zhuǎn)型話題展 投資與消費(fèi)不能顧此失彼
唐瑋婕
復(fù)旦大學(xué)日前舉行的第五屆“
轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”
國際雙會上，1996
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主詹姆斯·
莫里斯等一批專家學(xué)者就中國經(jīng)濟(jì)所面臨的轉(zhuǎn)型話題展開了深入探討。莫里斯認(rèn)為，目前中國應(yīng)盡可能地刺激消費(fèi)增長，但
同時也要保持適當(dāng)?shù)耐顿Y規(guī)模，兩者雙管齊下，中國經(jīng)濟(jì)未來幾依然可以維持GDP
均8%
左右的增速。
最近幾來，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)悄然出現(xiàn)了四個重要的拐點(diǎn)。國務(wù)院發(fā)展研究中心李善同教授指出，在2007
至2008
，包括國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度、工業(yè)增加值占比、出口對于GDP
貢獻(xiàn)在內(nèi)的三大指標(biāo)都已經(jīng)達(dá)到峰值，開始往下走。與此同時，在勞動力供給方面，根據(jù)現(xiàn)在的勞動齡人口來預(yù)測，到2016
、2017
，也將迎來“
分水嶺”
。“
這四大拐點(diǎn)將給中國經(jīng)濟(jì)帶來很大變化。”
她說。莫里斯指出，投資和消費(fèi)是一個需要權(quán)衡的問題，“
當(dāng)投資的回報率足夠高時，沒有理由一定要去減少投資。消費(fèi)也不是想刺激就能隨時刺激起來的，應(yīng)該盡可能在合理范圍內(nèi)拉動消費(fèi)。”
他表示，只要不過于莽撞，在控制不良貸款方面更為審慎一些，他對中國經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展保持樂觀。
復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還有巨大的調(diào)整空間，必須要關(guān)注資本的回報率，“
長期來看，中國確實(shí)還需要基礎(chǔ)建設(shè)，使城市更適宜居住，這些都離不開投資。過度強(qiáng)調(diào)消費(fèi)可能會成為誤導(dǎo)。”
中國社科院汪同三教授也指出，對于中國來說，投資和消費(fèi)之間的角力不能完全偏向一方，“
光想著拉動消費(fèi)，忘記投資，很可能顧此失彼。”
在與會的諸多專家看來，中國經(jīng)濟(jì)未來的潛力，歸根到底還是要看改革和創(chuàng)新。舉個例子來說，政府想要盡可能地拉動消費(fèi)，背后的關(guān)鍵問題其實(shí)是收入分配制度的改革。李善同表示，目前來看，中國工業(yè)化的潛力已經(jīng)不大，但城鎮(zhèn)化還有很大的發(fā)展空間，至少可以提高20
個百分點(diǎn)。“
城鎮(zhèn)化應(yīng)該是改革的抓手，而并非指標(biāo)。想要通過城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)更好、更健康的發(fā)展，政府必須推動很多改革，包括土地制度、戶籍制度以及稅收制度等。”
（
9
月《文匯報》）
1
．下列對“
投資與消費(fèi)”
的理解，符合原文的一項(xiàng)是
A.
復(fù)旦大學(xué)日前舉行的第五屆“
轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”
國際雙會上，諾獎得主詹姆斯·
莫里斯說：“
投資與消費(fèi)不能顧此失彼。”
B.
國務(wù)院發(fā)展研究中心李善同教授指出，只要不過于莽撞，在控制不良貸款方面更為審慎一些，他對中國經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展保持樂觀。
C.
如果能做到刺激消費(fèi)和保持投資規(guī)模，中國經(jīng)濟(jì)未來幾依然可以維持GDP
均8%
的增速。
D.
莫里斯認(rèn)為投資和消費(fèi)是一個需要權(quán)衡的問題。在中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)四大拐點(diǎn)之時如果投資回報率足夠高可適當(dāng)保持投資，消費(fèi)也應(yīng)該盡可能在合理范圍內(nèi)拉動。
2
．下列對原文內(nèi)容的表述，符合原文意思的
一項(xiàng)是
A.
復(fù)旦大學(xué)張軍、中國社科院汪同三等專家也認(rèn)識到，保證消費(fèi)和投資均衡發(fā)展才可能維持中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展趨勢。
B.
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度、工業(yè)增加值占比、出口這三大指標(biāo)對于GDP
貢獻(xiàn)在2007
至2008
達(dá)到峰值后開始下滑。
C.
長期來看，中國確實(shí)還需要基礎(chǔ)建設(shè)，使城市更適宜居住，這些都離不開投資。而政府想要盡可能地拉動消費(fèi)，背后的關(guān)鍵問題其實(shí)是收入分配制度的改革。
D.
中國經(jīng)濟(jì)想要通過城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)更好、更健康的發(fā)展，政府必須推動很多改革，包括消費(fèi)制度、土地制度、戶籍制度以及稅收制度等。
3
．下列對原文信息的理解與分析，正確的一項(xiàng)是
A.
最近幾來，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)悄然出現(xiàn)了四個重要的拐點(diǎn)。國務(wù)院發(fā)展研究中心李善同教授指出，它們將給中國經(jīng)濟(jì)帶來很大變化。
B.
莫里斯對中國經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)：只要保證投資與消費(fèi)比例都得
到大力提高，中國經(jīng)濟(jì)就可以加速增長。
C.
根據(jù)現(xiàn)在的勞動齡人口來預(yù)測，中國經(jīng)濟(jì)繼2007
至2008
之后，在2016
、2017
，又將迎來一個“
分水嶺”
。
D.
中國工業(yè)化的潛力已經(jīng)不大，但城鎮(zhèn)化還有很大的發(fā)展空間，未來可以提高20
個百分點(diǎn)。
[
答案] 11.1
．答案 D
2
．答案 C
3
．答案 A
[
解析] 11.A. “
投資與消費(fèi)不能顧此失彼”
這句話不是莫里斯在會上說過的原話，應(yīng)該是在對他的話理解的基礎(chǔ)上提煉出來的觀點(diǎn)；B. “
他對中國經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展保持樂觀。”
一句中的他應(yīng)該指莫里斯，而不是李善同；C.
原文是“8%
左右”
。
解析 A. “
均衡發(fā)展”
無中生有；B. “
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度、工業(yè)增加值占比、出口這三大指標(biāo)對于GDP
貢獻(xiàn)”
理解有誤，原文說的“
出口對于GDP
貢獻(xiàn)”
是一個不可分割的指標(biāo)；D.
沒有“
消費(fèi)制度”
。
解析 B. “
都得到大力提高”
錯，絕對；C.
是在“
勞動力供給方面”
迎來分水嶺，四個拐點(diǎn)對中國經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展是有影響的；D.
與原文相比缺了“
至少”
，范圍縮小了。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/557458.html

相關(guān)閱讀：《名著的遭遇》閱讀答案
《漢語文學(xué)的新階級??第八屆“茅盾文學(xué)獎”獲獎作品綜論》閱讀
《認(rèn)識你自己》閱讀答案
《韓愈論道德修養(yǎng)》閱讀答案
“免疫系統(tǒng)為人體健康保駕護(hù)航已成為一種常識”閱讀答案