由北大賣(mài)肉才子再出江湖而慨 潮 白 ① 曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的北大賣(mài)肉才子陸步軒又有了新的消息：本月下旬，他將帶著自己花了 4 個(gè)月時(shí)間編寫(xiě)的《豬肉營(yíng)銷(xiāo)學(xué)》講義，走進(jìn)廣州的屠夫?qū)W校 由北大“賣(mài)肉才子”再出江湖而慨
潮
白
①
曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的北大“賣(mài)肉才子”陸步軒又有了新的消息：本月下旬，他將帶著自己花了4
個(gè)月時(shí)間編寫(xiě)的《豬肉營(yíng)銷(xiāo)學(xué)》講義，走進(jìn)廣州的“屠夫?qū)W校”——雖號(hào)稱(chēng)“中國(guó)第一所”，卻未得其名——當(dāng)老師。報(bào)道說(shuō)，教材11
萬(wàn)字，內(nèi)容涉及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、營(yíng)養(yǎng)學(xué)、禮儀學(xué)、烹飪學(xué)等學(xué)科，另外還要求學(xué)員必須到飼養(yǎng)場(chǎng)去了解生豬的科學(xué)飼養(yǎng)，希望學(xué)校“培養(yǎng)出來(lái)的都將是通曉整個(gè)產(chǎn)業(yè)流程的高素質(zhì)屠夫”�？雌饋�(lái)，陸步軒先前賣(mài)肉或出于心血來(lái)潮，成名之后干脆將計(jì)就計(jì)了。不錯(cuò)，大學(xué)是培養(yǎng)素質(zhì)的地方，專(zhuān)業(yè)是什么將來(lái)就干什么，是一種傳統(tǒng)的就業(yè)觀；但如陸步軒的這種“轉(zhuǎn)行”，從其成為新聞時(shí)起，我還是覺(jué)得不是滋味。
②
我不是說(shuō)，屠夫職業(yè)的地位如何，雖然在從前——至少古代——比較低賤是不爭(zhēng)的事實(shí)，民間不是蔑稱(chēng)之“屠兒”嗎？東漢時(shí)的文化人禰衡一度懷揣著刺（名片）到處想找事做，因?yàn)?ldquo;尚氣剛傲，好矯時(shí)慢物”，導(dǎo)致“無(wú)所之適，至于刺字漫滅”。有人勸他，何不去找找陳群、司馬朗呢。禰衡就說(shuō)了：“吾焉能從屠沽兒耶？”其實(shí)陳群、司馬朗俱一時(shí)名士，查《三國(guó)志·魏書(shū)》兩人傳記，并未哪怕臨時(shí)干過(guò)屠夫，他硬要那樣說(shuō)，正是為了以示輕蔑。在我們這個(gè)勞動(dòng)一概平等的時(shí)代，具體工作實(shí)際上還是有高下之分的，所以“北大才子”開(kāi)了“眼鏡肉店”才能夠成為新聞，能夠成為吸引世人眼球的新聞。當(dāng)然了，從前的太子、皇帝也有喜歡當(dāng)屠夫的，但非現(xiàn)實(shí)所迫，怪癖而已�！短�平御覽》轉(zhuǎn)引王隱編撰的《晉書(shū)》載：“愍懷太子令人屠肉，已自分齊，手揣輕重，斤兩不差，云其母本屠家之女也。”《南史》所言的南齊第六代皇帝蕭寶卷（謚東昏侯）也是這樣，“在宮嘗夜捕鼠達(dá)旦”、“日夜于后堂戲馬，鼓噪為樂(lè)”之余，“又于苑中立店肆，模大市，日游市中，雜所貨物，與宮人閹豎共為裨販”；這且不夠，還要“開(kāi)渠立埭，躬自引船，埭上設(shè)店，坐而屠肉”，至于百姓歌云：“閱武堂，種楊柳，至尊屠肉，潘妃酤酒。”這是說(shuō)，那家伙沒(méi)一點(diǎn)兒正事可言。
③
雖然貴為“北大才子”，陸步軒自然也可以、也應(yīng)該放下身段，從事與他的中文專(zhuān)業(yè)風(fēng)馬牛不相及的行業(yè)。“失之東隅，收之桑榆”，陸步軒也因此在屠夫界成了成功人士，他現(xiàn)在擁有兩個(gè)店鋪、兩套100
余平方米的房子，只是因?yàn)橛?ldquo;天天必須喝上一口”的嗜好而沒(méi)有買(mǎi)車(chē)。但陸步軒在當(dāng)屠夫方面頗有心得，不等于他的長(zhǎng)項(xiàng)正在于此，或僅在于此。我們得分清這是他的志趣所在，還是無(wú)奈選擇。就像前幾廣州一家豬肉連鎖店招聘30
個(gè)賣(mài)豬肉的職位，結(jié)果吸引了1300
名研究生前來(lái)應(yīng)聘。當(dāng)時(shí)的“盛況”未知后事如何，有心的記者當(dāng)追蹤調(diào)查，給讀者來(lái)個(gè)“下回分解”。陸步軒的經(jīng)歷無(wú)疑屬于后者，茍如是，我們對(duì)這種實(shí)則“人不能盡其才”的結(jié)果就不能盲目樂(lè)觀；茍非是，陸步軒的成功也僅僅當(dāng)作個(gè)案來(lái)看，倘若這成為一種現(xiàn)象，還不如就此深刻檢討高校擴(kuò)招，去發(fā)展嚷著有多少萬(wàn)人缺口的中等職業(yè)技術(shù)教育。
④
《漢書(shū)·陳平傳》載，劉邦的謀士陳平還沒(méi)有發(fā)跡的時(shí)侯，“為宰”，在他居住的那個(gè)“社區(qū)”負(fù)責(zé)分豬肉。因?yàn)樗�分�?ldquo;甚均”，引來(lái)父老贊嘆：好啊，讓陳孺子干這件事情。但陳平馬上說(shuō)：“使平得宰天下，亦如此肉矣！”意思是如果讓他治理社會(huì)，同樣能做到公平。陳平是把當(dāng)屠夫視為暫時(shí)的謀生手段，志向仍存高遠(yuǎn)。這對(duì)今天的高等院校畢業(yè)生，還是值得借鑒的吧。
（選自《羊城晚報(bào)》
12
月20
日）
10
．下列說(shuō)法不符合原文意思的一項(xiàng)是（
）(3
分）
A
．第
①
段，作者表明寫(xiě)作緣由，由北大才子
陸步軒“再出江湖”成為“
屠夫?qū)W校”
的老師所感。
B
．第
②
段，
作者先
從歷史的角度闡述了
屠夫職業(yè)的低賤和無(wú)聊，反襯出
陸步軒的窘迫和無(wú)奈。
C
．第
③
段，作者從
陸步軒和
研究生
應(yīng)聘
賣(mài)豬肉職位的盛況中意在表明當(dāng)前社會(huì)的進(jìn)步和包容。
D
．第
④
段，
作者
要求高等院校畢業(yè)生以陳平把當(dāng)屠夫視為暫時(shí)的謀生手段為榜樣，志存高遠(yuǎn)。
11
．作者在第
②
段中論證
屠夫職業(yè)的地位時(shí)，用了禰衡的事例已經(jīng)能夠論證屠夫職業(yè)的低賤，為什么還要用上愍懷太子和蕭寶卷的事例，請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)作者這樣選擇事例的理由。
(3
分）



12
．作者
由北大“賣(mài)肉才子”再出江湖而慨其實(shí)是在慨嘆中國(guó)當(dāng)前的什么社會(huì)問(wèn)題？文中涉及了哪些方面的內(nèi)容？
(4
分）



參考答案：
10
．C
（作者
從
陸步軒
和
研究生
應(yīng)
聘
賣(mài)豬肉職位的
盛況
中反思“
人不能盡其才”
的弊端。）
11
．作者用
禰衡的事例已經(jīng)能夠論證屠夫職業(yè)的低賤，但用上愍懷太子和蕭寶卷的事例，是為了論證從前也有太子、皇帝喜歡當(dāng)屠夫的個(gè)例，但這只是一種變態(tài)的人生怪癖而已，因而受到了人民的反對(duì)和嘲諷，這樣用例，既豐富了例證，又從另外的角度論證了屠夫職業(yè)歷不低賤的事實(shí)，使得論證更為有力。
12
．作者
由北大“賣(mài)肉才子”再出江湖而慨其實(shí)是在慨嘆中國(guó)的大學(xué)教育問(wèn)題。文中涉及了
大學(xué)對(duì)人才的素質(zhì)培養(yǎng)、專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)和社會(huì)就業(yè)的對(duì)口以及高校擴(kuò)招、中等職業(yè)技術(shù)教育發(fā)展等方面的內(nèi)容。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/381375.html

相關(guān)閱讀：“以屈原為代表的楚文化”閱讀答案
蒙田《論友誼》閱讀答案
《中華文化的最大特質(zhì)》閱讀答案
《藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系》閱讀答案
《意象構(gòu)成》閱讀答案