《梁?jiǎn)⒊瑐鳌沸?劉再?gòu)?fù) 把一個(gè)人的傳記幾乎寫(xiě)成一部中國(guó)近代史，只有通過(guò)梁?jiǎn)⒊�的傳記才可能。梁�(jiǎn)⒊�作為一個(gè)巨大的歷史存在，他打通了中國(guó)近代史各類(lèi)關(guān)鍵性人物關(guān)系，包括政 《梁?jiǎn)⒊瑐鳌沸?br />劉再?gòu)?fù)
把一個(gè)人的傳記幾乎寫(xiě)成一部中國(guó)近代史，只有通過(guò)梁?jiǎn)⒊�的傳記才可能。梁�(jiǎn)⒊�作為一個(gè)巨大的歷史存在，他打通了中國(guó)近代史各類(lèi)關(guān)鍵性人物關(guān)系，包括政治層面就、思想層面、文化層面、國(guó)內(nèi)外層面的關(guān)系。在各層各類(lèi)能夠呈現(xiàn)歷史風(fēng)貌的重要人物關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，他是獨(dú)一無(wú)二的啟承轉(zhuǎn)合且舉足輕重的人物。這除了得益于他先進(jìn)的思想和巨大的多方面的才華之外，還得益于他本身的兩大特點(diǎn)：（1
）他是一個(gè)擁有巨大書(shū)面文字語(yǔ)言又擁有巨大行為語(yǔ)言的雙重存在，他既創(chuàng)造了巨大的“
知”
的體系，又創(chuàng)造了巨大的“
行”
的體系。因此，他既與思想界、文化界、學(xué)術(shù)界的人物關(guān)系密切，又與政治界、軍事界、外交界、教育界、財(cái)政界的人物關(guān)系密切。也就是說(shuō)，創(chuàng)造中國(guó)近代史的各類(lèi)創(chuàng)造主體都與他相關(guān)。（2
）他除了擁有罕見(jiàn)的知行兼?zhèn)涞哪芰χ�外還擁有一種無(wú)人可比的極為“
謙和”
的性輅魅力。中國(guó)近現(xiàn)代史上有三個(gè)突出的推動(dòng)歷史前進(jìn)又極為“
謙和”
的人物，這就是梁?jiǎn)⒊�、蔡元培、胡適。他們成就巨大，但從不稱(chēng)霸，“
但開(kāi)風(fēng)氣不為師”
。梁?jiǎn)⒊�大事有決斷，小事又謙讓?zhuān)�能與各類(lèi)人物坦誠(chéng)交往又不喪失原則。這種性格魅力使他能夠與袁世凱這種人相克相生，從而構(gòu)成近代史變化萬(wàn)千又有主線的極為精彩的一頁(yè)。如果寫(xiě)《康有為傳》，就很難選擇以傳主及人物關(guān)系為基本構(gòu)架的寫(xiě)法。因?yàn)榭涤袨殡m然比梁?jiǎn)⒊�更有原�?chuàng)性（指思想理念）也更有深度，但他性格專(zhuān)斷、固執(zhí)、主觀，名聲很大又霸氣十足，遠(yuǎn)離謙和作風(fēng)，所以人際交往既缺乏廣度，更沒(méi)有如梁?jiǎn)⒊�與黃遵憲、譚嗣同等交往中所蘊(yùn)涵的如歌如泣的詩(shī)意。
通過(guò)《梁?jiǎn)⒊瑐鳌返膶?xiě)作而把握中國(guó)近代史的骨架與筋脈，這在海外的中國(guó)史研究中，也曾有人感悟到，值得一提的是約瑟夫·
列文森。他在一九五三完成的重要著作的題目就叫做《梁?jiǎn)⒊�與近代中國(guó)思想》，其內(nèi)容也是通過(guò)對(duì)梁?jiǎn)⒊瑐鞯膶?xiě)作而勾勒出中國(guó)近代思想史的基本風(fēng)貌。盡管列文森英早逝，但他留下的這一著作卻一直是海外的中國(guó)近代史研究繞不過(guò)的重要史學(xué)里程碑。他在書(shū)中留下一句著名的評(píng)價(jià)梁?jiǎn)⒊�的話�?ldquo;
如果一個(gè)人擁有能夠打開(kāi)他所在囚籠的鑰匙，那么他早已不在他的囚籠之中。”
梁?jiǎn)⒊�早已沖破專(zhuān)制囚籠，并翱游于思想自由的普世天空與大地中。梁?jiǎn)⒊�的思想體系，充滿自由點(diǎn)，少有固定點(diǎn)。有人因此而攻擊他“
善變”
，其實(shí)，他的所謂“
善變”
，恰恰是與時(shí)俱進(jìn)，恰恰是在尋求真理的過(guò)程中，不斷地破“
我執(zhí)”
、破“
他執(zhí)”
、破固定點(diǎn)，不斷地向真理靠近。他敬重自己的老師康有為，但是，當(dāng)康有為與張勛勾結(jié)一起妄圖復(fù)辟帝制時(shí)，他能不改變一下“
忠于老師”
的角色嗎？袁世凱“
借助共和”
而和平終結(jié)帝制時(shí)，他與袁世凱妥協(xié)合作，而袁世凱“
埋葬共和”
復(fù)辟帝制時(shí)他則反戈一擊，給袁氏以致命打擊。梁?jiǎn)⒊�多次以今日之自我反�?duì)昨日之自我，表面上看，這是變，而究其深層，他始終不變而一以貫之的則是他的愛(ài)國(guó)之心，他的救國(guó)激情，他的把中國(guó)從專(zhuān)制引向兵和、引向富強(qiáng)、引向自由的努力。
（略有刪改）
6
．下列對(duì)梁?jiǎn)⒊�先生的評(píng)價(jià)，正確的一項(xiàng)是
A
．梁?jiǎn)⒊�打通了中�?guó)近代史政治、思想、文化、國(guó)內(nèi)外層面的關(guān)系，也打通了當(dāng)時(shí)各類(lèi)人物之間的關(guān)系。
B
．梁?jiǎn)⒊瑩碛泻币?jiàn)的知行兼?zhèn)涞哪芰�，因此，�?chuàng)造中國(guó)近代史的各類(lèi)創(chuàng)造主體都與他相關(guān)。他是中國(guó)近代史上一個(gè)巨大的歷史存在。
C
．梁?jiǎn)⒊�在思想上比康有為更有深度，在人格魅力上又能勝出一籌，不僅能以謙和之風(fēng)與人相交，更有如歌如泣的詩(shī)意交往的經(jīng)歷。
D
．梁?jiǎn)⒊�總是在尋求真理的過(guò)程中，不斷地破“
我執(zhí)”
、破“
他執(zhí)”
、破固定點(diǎn)。因此，他的思想體系，充滿著自由點(diǎn)，而少有固定點(diǎn)。
7
．下列對(duì)《梁?jiǎn)⒊�與近代中國(guó)思想》一書(shū)的理解不正確的一項(xiàng)是
A
．該書(shū)作者約瑟夫·
列文森通過(guò)梁?jiǎn)⒊瑐鞯膶?xiě)作既反映了集啟超的思想體系，又了解把握了中國(guó)近代史的骨架與筋脈。
B
．該書(shū)對(duì)梁?jiǎn)⒊�與中國(guó)近代思想進(jìn)行剖析，具有深遠(yuǎn)意義，因而成為國(guó)內(nèi)外中國(guó)近代史研究的重要里程碑。
C
．該書(shū)作者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊�早已不在他的囚籠之中，因?yàn)樗麚碛写蜷_(kāi)其囚籠的鑰匙。盡管作者英早逝，但這一評(píng)價(jià)卻讓讀者銘記于心。
D
．該書(shū)主要是通過(guò)寫(xiě)梁的傳記而勾勒出中國(guó)近代思想史的基本風(fēng)貌，這方面與國(guó)內(nèi)的《梁?jiǎn)⒊瑐鳌反篌w是一致的。
8
．下面對(duì)文章的理解，不屬于作者觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
A
．梁?jiǎn)⒊�大事有決斷，小事又謙讓?zhuān)�能夠不失原則地與各類(lèi)人物交往。這種性格使他與袁世凱時(shí)而妥協(xié)合作，時(shí)而反戈一擊，因而有人攻擊他善變。
B
．梁?jiǎn)⒊�一方面具有�?shū)面文字語(yǔ)言的能力，另一方面，又具有行為語(yǔ)言的能力，他既創(chuàng)造了巨大的“
知”
的體系，又創(chuàng)造了巨大的“
行”
的體系。
C
．梁?jiǎn)⒊�、蔡元培、胡適是中國(guó)近現(xiàn)代史上突出的推動(dòng)歷史前進(jìn)而又極為“
謙和”
的偉大人物。他們“
但開(kāi)風(fēng)氣不為師”
，成就巨大，卻沉穩(wěn)謙和，令人敬仰。
D
．梁?jiǎn)⒊�多次以今日之自我反�?duì)昨日之自我，從深層看，他其實(shí)始終沒(méi)有變，以一顆愛(ài)國(guó)之心貫穿他的整個(gè)人生。
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
6
．B
（A“
關(guān)鍵性”
漏掉了。C
康有為在思想上比梁?jiǎn)⒊�更有深度D
因果倒置。）
7
．B
（該書(shū)是海外的中國(guó)近代史研究繞不過(guò)的重要史學(xué)里程碑。）
8
．A
（原文有特定情境，非“
時(shí)而”
。）

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/424783.html

相關(guān)閱讀：《宋詞與開(kāi)封》閱讀答案
《陶瓷藝術(shù)與文學(xué)藝術(shù)》閱讀答案
《空靈論 陶東風(fēng)》閱讀答案
《在雅典法庭上的演講》閱讀答案
《構(gòu)建文明理性的議事規(guī)則》閱讀答案