獨(dú)立思考

巴金

①
讀了玄珠同志的《談獨(dú)立思考》，我有點(diǎn)感想。

②
現(xiàn)在是不是我們就不知道怎樣獨(dú)立思考呢？現(xiàn)在是不是我們就喪失了獨(dú)立思考的能力呢？

③
我想，絕不是。



。

④
問(wèn)題在于：有些人自己不習(xí)慣“
獨(dú)立思考”
，也不習(xí)慣別人“
獨(dú)立思考”
。他們把自己裝在套子里面，也喜歡硬把別人裝在套子里面。他們拿起教條²
的棍子到處巡邏，要是看見(jiàn)有人從套子里鉆出來(lái)，他們就給他一悶棍，他們聽(tīng)見(jiàn)到處都在唱他們聽(tīng)?wèi)T了的那種沒(méi)有感情的單調(diào)的調(diào)子，他們就滿意地在套子里睡著了。

⑤
他們的棍子造成了一種輿論，培養(yǎng)出來(lái)一批應(yīng)聲蟲(chóng)，好像聲勢(shì)很浩大，而且也的確發(fā)生過(guò)起哄的作用。可是這種棍子并沒(méi)有打掉人們的獨(dú)立思考的能力。事實(shí)上單調(diào)的調(diào)子中間一直有各種各樣的聲音，不過(guò)教條主義者沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)或者不去聽(tīng)罷了。有些在套子里住慣了的編輯同志喜歡把別人的文章改來(lái)改去，一定要改得可以裝進(jìn)套子才甘心，但是寫稿的人仍然要從套子里鉆出來(lái)。打悶棍，頭一次也許有用處，我再來(lái)，別人早已提防了。誰(shuí)都知道，教條是死的，人是活的，所以教條代替不了“
獨(dú)立思考”
。

⑥
在中國(guó)能夠獨(dú)立思考的人還是占大多數(shù)，他們對(duì)大小事情都有他們自己的看法。他們并不習(xí)慣別人代替他們思考，但是他們也不習(xí)慣公開(kāi)發(fā)表自己的意見(jiàn)，卻喜歡暗地里吱吱喳喳（這倒有助于教條主義者的虛張聲勢(shì)）。所以“
百家爭(zhēng)鳴”
的號(hào)召對(duì)他們是有很大的作用的。他們需要“
鳴”
，也應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)他們大“
鳴”
。要是他們真的大“
鳴”
起來(lái)，教條主義者的棍子就只好收起來(lái)了。

原載《人民日?qǐng)?bào)》1956
7
月28
日（署名余一）

【注】1
茅盾1956
7
月3
日在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《談獨(dú)立思考》一文，署名玄珠。

2
教條：憑主觀不加思考、生搬硬套地處理問(wèn)題。

【相關(guān)鏈接】

材料一：
親子活動(dòng)中，孩子們?cè)谝黄鹜嫔惩痢Ｒ粋�(gè)外國(guó)孩子用小鏟子把沙子往漏斗里裝，漏斗會(huì)漏，沙子總也裝不滿，他就用指頭堵住漏口，等沙子裝滿就把漏斗挪到瓶子口邊，再放開(kāi)手，讓沙子流進(jìn)瓶子。由于沙子漏下的速度很快，從孩子拿開(kāi)手指到漏斗對(duì)準(zhǔn)瓶口，沙子剩不了多少�？蛇@孩子絲毫不泄氣，仍一點(diǎn)一點(diǎn)兒地裝著。終于，他在一次次的反復(fù)中“
開(kāi)竅”
了：他等到漏斗口對(duì)準(zhǔn)了瓶子再倒沙子，很快瓶子裝滿了。孩子笑了，高興地看著身后的媽媽。而他的媽媽正鼓掌為他慶賀。當(dāng)中國(guó)孩子拿起漏斗，沙子從底部漏掉時(shí)，媽媽立刻蹲下來(lái)說(shuō)：“
來(lái)，媽媽教你，把漏斗對(duì)準(zhǔn)瓶口，再把沙子從這里灌下去。”

材料二：在一所學(xué)校，一個(gè)中國(guó)男生和一個(gè)韓國(guó)男生因一件小事打架。班主任把家長(zhǎng)請(qǐng)到學(xué)校認(rèn)真處理此事。中國(guó)學(xué)生的家長(zhǎng)到校了解事情以后一個(gè)勁地向老師道歉，并把孩子帶回家去寫檢查。而那個(gè)韓國(guó)家長(zhǎng)只了解了一下事情的經(jīng)過(guò)，便自己一個(gè)人離開(kāi)了。第二天，打架的中國(guó)男孩交了一份非常“
深刻”
的檢查，而韓國(guó)男孩早上六點(diǎn)半便跪在學(xué)校的大門口向全校師生謝罪。事后得知，這種處理方式是韓國(guó)男孩自己決定的。

1.
請(qǐng)?jiān)谖恼碌牡冖?br />段橫線上補(bǔ)寫一個(gè)句子，作為全文的中心論點(diǎn)，要求與上下文連貫。（2
分）


2.
文章第⑤
段畫(huà)線的句子運(yùn)用了哪兩種論證方法？簡(jiǎn)析其作用。（4
分）


3.
結(jié)合文本，聯(lián)系鏈接材料，談?wù)勛鳛閷W(xué)生應(yīng)該怎樣培養(yǎng)自己的獨(dú)立思考能力。（4
分）



答案：

1.
我們并沒(méi)有喪失獨(dú)立思考的能力（我們是有獨(dú)立思考能力的）

2.
比喻論證、舉例論證2
分

列舉編輯按自己的思維模式修改別人的文章并不能約束寫稿人的獨(dú)立思考的例子，論證教條不能代替獨(dú)立思考，我們是有獨(dú)立思考的道理（1
分）；把思維模式比喻為套子，用形象化的說(shuō)理代替抽象的論述，增強(qiáng)可讀性。（1
分）

3.
（答案不唯一，提出的辦法與文本和鏈接材料有聯(lián)系且能自圓其說(shuō)，語(yǔ)句通順即可）示例：要培養(yǎng)獨(dú)立思考能力，就要堅(jiān)決不被別人的思維模式左右，不因父母或師長(zhǎng)的包辦代替和過(guò)度關(guān)心而放棄自己的思考，堅(jiān)持在不斷的體驗(yàn)中自己尋求解決問(wèn)題的辦法。



本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/chuzhong/521914.html

相關(guān)閱讀：《公德 馮驥才》閱讀答案
成為你自己 閱讀答案
“中國(guó)主旋律影片”閱讀答案
單純的境界 閱讀答案（湖南省長(zhǎng)沙市語(yǔ)文）
議論文閱讀《讀書(shū)以養(yǎng)心》附答案