閱讀下文，完成 14-17 題 誠(chéng)偽是品性，卻又是態(tài)度。 從前論人的誠(chéng)偽，大概就品性而言。品性一半是生成，一半是教養(yǎng)；品性的表現(xiàn)出于自然，是整個(gè)兒的為人。說一個(gè)人是誠(chéng)實(shí)的君子 閱讀下文，完成
14-17
題
誠(chéng)偽是品性，卻又是態(tài)度。
從前論人的誠(chéng)偽，大概就品性而言。品性一半是生成，一半是教養(yǎng)；品性的表現(xiàn)出于自然，是整個(gè)兒的為人。說一個(gè)人是誠(chéng)實(shí)的君子或詐偽的小人，是就他的行跡總算帳。君子大概總是君子，小人大概總是小人。不過一個(gè)社會(huì)里，這種定型的君子和小人并不太多，一般常人都浮沉在這兩界之間。所謂浮沉，是說這些人自己不能把握住自己，不免有作偽的時(shí)候。還有一層，這些人對(duì)人對(duì)事有時(shí)候自覺的加減他們的誠(chéng)意，去適應(yīng)那局勢(shì)。這就是態(tài)度。態(tài)度不一定反映出品性來；一個(gè)誠(chéng)實(shí)的朋友到了不得已的時(shí)候，也會(huì)撒個(gè)謊什么的。態(tài)度出于必要，出于處世的或社交的必要，常人是免不了這種必要的。這是“
世故人情”
的一個(gè)項(xiàng)目。有時(shí)可以原諒，有時(shí)甚至可以容許。

但是一般人用這幾個(gè)詞似乎太嚴(yán)格了一些，照他們的看法，不誠(chéng)懇無誠(chéng)意的人就未免太多。而輕人看社會(huì)上的人和事，除了他們自己以外差不多盡是虛偽的。這樣用“
虛偽”
那個(gè)詞，又似乎太寬泛了一些。這些跟老先生們開口閉口說“
人心不古，世風(fēng)日下”
同樣犯了籠統(tǒng)的毛病。一般人似乎將品性和態(tài)度混為一談，。誠(chéng)實(shí)的品性確是不可多得，但人孰無過，不論那方面，完人或圣賢總是很少的。

人與人事與事之間各有分際，言行最難得恰如其分。誠(chéng)意是少不得的，但是分際不同，無妨斟酌加減點(diǎn)兒。種種禮數(shù)或過場(chǎng)就是從這里來的。日常生活里所謂客氣，也是一種禮數(shù)或過場(chǎng)。有些人覺得客氣太拘形跡，不見真心，不是誠(chéng)懇的態(tài)度。這些人主張率性自然，率性自然未嘗不可，但是得看人去。若是一見
生人就如此這般，就有點(diǎn)野了。即使熟人，毫無節(jié)制的率性自然也不成。夫婦算是熟透了的，有時(shí)還得“
相敬如賓”
，別人可想而知�？傊�，在不同的局勢(shì)下，率性自然可以表示誠(chéng)意，客氣也可以表示誠(chéng)意，不過誠(chéng)意的程度不一樣罷了。客氣要大方，合身份，不然就是誠(chéng)意太多；誠(chéng)意太多，誠(chéng)意就太賤了。

看人，請(qǐng)客，送禮，也都是些過場(chǎng)。有人說這些只是虛偽的俗套，無聊的玩意兒。但是這些其實(shí)也是表示誠(chéng)意的�？偟眯睦镉羞@個(gè)人，才會(huì)去看他，請(qǐng)他，送他禮，這就有誠(chéng)意了。至于看望的次數(shù)，時(shí)間的長(zhǎng)短，請(qǐng)作主客或陪客，送禮的情形，只是誠(chéng)意多少的分別，不是有無的分別�？慈擞钟谢乜�，請(qǐng)客有回請(qǐng)，送禮有回禮，也只是回答誠(chéng)意。古語(yǔ)說得好，“
來而不往非禮也”
無論古今，人情總是一樣的。有一個(gè)人送禮，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，自己送出去的禮物，有一件竟又回到自己手里。他覺得虛偽無聊，當(dāng)作笑談，笑談確乎是的，但是誠(chéng)意還是有的。


人為自己活著，也為別人活著。在不傷害自己身分的條件下顧全別人的情感。都得算是誠(chéng)懇，有誠(chéng)意。這樣寬大的看法也許可以使一些人活得更有興趣些。西方有句話，
“
人生是做戲
”
做戲也無妨，只要有心往好里做就成。客氣等等一定有人覺得是做戲．可是只要為了大家好，這種戲也值得做的、另一方面，誠(chéng)懇、誠(chéng)意也未必不是戲�，F(xiàn)在人常說，
“
我是很有誠(chéng)意的
”
，自己標(biāo)榜自己。大有賣瓜的說瓜甜的神氣，誠(chéng)實(shí)的君子大概不會(huì)如此。不過一般人也已習(xí)慣自然，知道這只是為了增加誠(chéng)意的分量，強(qiáng)調(diào)自己的態(tài)度，跟買賣人的吆喝到底不是一回事兒。常人到底是常人，得跟著局勢(shì)斟酌加減他們的誠(chéng)意，變化他們的態(tài)度．這就不免沾上些戲味。
（有刪節(jié)）
14.
如何理解
“
客氣要大方，合身分，不然就是誠(chéng)意太多，誠(chéng)意太多，誠(chéng)意就太賤了
”
在文中的含意。（
4
分
)
15.
文章圍繞
“
誠(chéng)意
”
展開討論．請(qǐng)分析文章的思路。
(6
分
)
l6.
文章說
“
一般人似乎將品性和態(tài)度混為一談
”
，請(qǐng)找出作者這樣說的例證。
(6
分
)
17.
作者認(rèn)為
“
誠(chéng)偽是品性，卻又是態(tài)度
”
，
“
態(tài)度不一定反映出品性來，一個(gè)誠(chéng)實(shí)的朋友到了不得已的時(shí)候．也會(huì)撒個(gè)謊什么的
”
。請(qǐng)結(jié)合全文，分析作者持論的思維方式和態(tài)度。
(6
分
)
參考答案：
14.
客氣是一種誠(chéng)意，但客氣也適度、得體，否則就降低了誠(chéng)意的價(jià)值。
15.
首先提出誠(chéng)意是品性，也是態(tài)度。接著進(jìn)一步指出只有把誠(chéng)意當(dāng)作品性是片面的，率性是誠(chéng)意，客氣也有誠(chéng)意，由此說明誠(chéng)意作為態(tài)度是有價(jià)值的。
最后得出結(jié)論：為了別人的好，做戲也有誠(chéng)意。
16.
輕人看社會(huì)上的人和事，除了他們自己以外差不多僅是虛偽的。老先生開口閉口開口說：
“
人心不古，世風(fēng)日下
”
。
“
有些人覺得客氣太拘形跡，不見真心，不是誠(chéng)懇的態(tài)度。
”
或有些人認(rèn)為
“
看人，請(qǐng)客，送禮
”
只是虛偽的俗套，無聊的玩意兒。
17.
（
6
分）

（
1
）辯證
(
對(duì)比
)
思維

分析
(
略
) (2)
包容態(tài)度

分析
(
略
)
六、本大題共
4
小題，每小題
4
分．共
l6
分
)

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/557464.html

相關(guān)閱讀：論述類文本（18分）[美]魯思?本尼迪克特《報(bào)恩于萬(wàn)一》閱讀答案
《抵制春晚》閱讀答案
《錨定禮制與傳統(tǒng)的酒》閱讀答案
在詩(shī)與思的辯難中，我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
論述類文本閱讀《藝術(shù)三昧》附答案