閱讀下面的文字，完成 l3 題。 什么是歷史 重構論認為，事實就擺在那兒，等著歷史學家去發(fā)現(xiàn)。但是建構論史學觀認為，事實本身不會說話，是歷史學家讓事實說話。我們可以說，歷 閱讀下面的文字，完成
l—3
題。
什么是歷史
重構論認為，事實就擺在那兒，等著歷史學家去發(fā)現(xiàn)。但是建構論史學觀認為，事實本身不會說話，是歷史學家讓事實說話。我們可以說，歷史學家有著他的關切，有著他自身的問題和意識，他的這些主觀因素投射到過去的某些側面，才讓在幽暗深處的某些事實凸顯出來。
“
一切歷史都是當代史
”
，克羅齊的命題是大家耳熟能詳?shù)摹Ｆ渲械囊粋�內涵就是，歷史學家總是從當前生活出發(fā)，從自己的關切出發(fā)，將眼光投向過去的。史家與史料和事實之間的關系，并非重構論所設想的那樣，只是前者消極地反映和呈現(xiàn)后者，而是雙方的交互作用�？肆_齊的
“
一切歷史都是當代史
”
、柯林武德的
“
一切歷史都是思想史
”
，都強調，歷史學家要以自己的精神去
“
重演
”
、
“
重現(xiàn)
”
、
“
重新復活
”
歷史人物的思想和精神世界，這樣才能真切地把握過去。
建構論的歷史觀的要點在于，歷史學家必須從特定的視角，以自己的精神體驗、理論觀照、概念工具來介入歷史研究，建構自身的歷史圖景。與重構論對主觀性戒備森嚴形成鮮明對比的是，建構論的歷史觀認為，歷史學家的理論裝備、思想高度、移情體驗的能力等主觀因素，非但不是警惕防范的對象，反而構成了歷史研究的要素。
而后的后現(xiàn)代主義歷史觀，可以稱為結構論歷史觀，因為后現(xiàn)代主義史學把歷史和歷史學
“
解構
”
成了純粹的文本。后現(xiàn)代主義思潮對歷史和史學理論，產生了廣泛而深遠的影響。海登
•
懷特可說是后現(xiàn)代主義史學理論家中的領軍人物。他說：歷史學乃是一種
“
言辭的結構，其內容在同等程度上既是被發(fā)現(xiàn)的，又是被發(fā)明的。
”
換言之，歷史是人們寫出來并稱之為歷史的書籍，它是歷史學家從史料、檔案中發(fā)現(xiàn)出來的，也是他們獨具慧眼發(fā)明出來的。歷史學家在將他們的研究寫成歷史文本時，必然將自身的思維模式、意識形態(tài)立場、審美傾向等因素，或明或暗地注入其中。從這里我們可以看到，懷特對歷史學的關注，集中在歷史文本的特性之身上。解構論的歷史觀，其實就是將歷史學文本化。
1.
關于
“
重構論史學觀
”
，下列表述不符合文意的一項是（

）
A
重構論史學觀產生于
19
世紀以后，是后來的歷史學家從前輩那里領受的一筆重要的遺產。
B
重構論史學觀以求真的態(tài)度，重建和還原歷史的本來面目，以期達到客觀性的標準。
C
重構論史學觀認為，歷史學家要重建和還原歷史的本來面目，就必須收集大量史料，并對其加以嚴格精詳?shù)目加啞?br />D
重構論史學觀認為，歷史學家從事歷史研究必須盡可能地做到客觀、中立、不偏不倚，不能摻入主觀因素。
2.
對
“
建構論史學觀
”
的理解，下列表述正確的一項是（

）
A
建構論史學觀認為事實本身不會說話，他的意思是說這些事實究竟反映怎樣的歷史真相，后人無法得知。
B
建構論史學觀認為，歷史學家總是從當前生活出發(fā)、從自己的關切出發(fā)，將自己的眼光投向過去的。
C
建構論史學觀認為，歷史學家不能消極地反映和呈現(xiàn)史料和事實，而要讓史料和事實雙方交互作用。
D
建構論史學觀認為，歷史學家的理論裝備、思想高度、移情體驗的能力等主觀因素不能構成歷史研究的要素。
3.
根據原文內容，下列理解和分析正確的一項是（

）
A
美國史學家比爾德所說的
“
那個高貴的夢想
”
，是指還原歷史的本來面目，做一個偉大的歷史學家。
B
克羅齊的
“
一切歷史都是當代史
”
，是說歷史學不能脫離現(xiàn)實，它必須為當代的政治服務。
C
海登
•
懷特所說的
“
歷史學乃是一種言辭的解構
”
，意思是說，歷史就是人們寫作出來并稱之為歷史的書籍。
D
解構論史學觀是后現(xiàn)代主義歷史觀，他把史學解構成為歷史和歷史學，所以被稱為解構論史學觀。
參考答案：
1.A
2.B
3.
c

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/561238.html

相關閱讀：“書”本是指文字符號 閱讀答案
論述類文本姚雪垠《論瀟灑》閱讀答案
閱讀：中國傳統(tǒng)文化非常強調“禮”
《唐宋兩代文學復古的異同》閱讀答案
“ 美國時代生活公司1990出版的《人類文明史圖鑒》一書顯示”閱