子貢曰：管仲非仁者與？桓公殺公子糾，不能死，又相之。子曰：管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到于今受其賜。微管仲，吾其被發(fā)左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也，自經(jīng)于溝瀆而莫之知也。（《論語》14bull;17）
公孫丑問曰：夫子（孟子）當路于齊，管仲、晏子之功，可復許乎？孟子曰：或問乎曾西（曾參之子）曰：吾子與管仲孰賢？曾西艴然不悅，曰：爾何曾比予于管仲！管仲得君如彼其專也，行乎國政如彼其久也，功烈如彼其卑也；（朱熹注：桓公獨任管仲四十余年，是專且久也。管仲不知王道而行霸術(shù)，故言功烈之卑也。）爾何曾比予于是？曰：管仲，曾西之所不為也，而子為我愿之乎？（節(jié)選自《孟子.公孫丑上》）
23. 孔子、孟子對管仲的評價分別是什么？（2分）
答案孔子認為管仲 輔佐桓公治理天下，阻止異族入侵，是有功德之人。孟子則很不屑與管仲比，認為他身居高位卻成績平平。
[ ]
24．根據(jù)以上材料，分析孔子、孟子為什么對管仲有不同的評價。（3分）
孟子看不起管仲背叛原來的主人，而孔子就不一樣了，孔子更多關(guān)心的是天下民生，因為管仲，齊國才富強。
譯文：
子貢問：管仲不能算是仁人了吧？桓公殺了公子糾，他不能為公子糾殉死，反而做了齊桓公的宰相。孔子說：管仲輔佐桓公，稱霸諸侯，匡正了天下，老百姓到了今天還享受到他的好處。如果沒有管仲，恐怕我們也要披散著頭發(fā)，衣襟向左開了。哪能像普通百姓那樣恪守小節(jié)，自殺在小山溝里，而誰也不知道呀。
公孫丑問道：先生如果在齊國當權(quán)，管仲、晏子的功業(yè)，有希望再次實現(xiàn)嗎？孟子說：曾有人問曾西說：您和管仲相比，誰更賢能些？曾西變了臉色，很不高興地說：你怎么能拿我和管仲相比？管仲得到他君主的信任是那樣專一，行使國家的政權(quán)是那樣長久，功業(yè)卻是那樣卑微；你怎么能拿我和他相比？孟子接著說：管仲，是曾西所不屑的，你以為我愿意學他嗎？ [ ]





本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/1046830.html

相關(guān)閱讀：《潘岳，字安仁》閱讀答案及翻譯
《孔穎達，字仲達》閱讀答案翻譯
《追和陶淵明詩引》閱讀答案
《辛昂字進君》閱讀答案及翻譯
“趙秉文，磁州滏陽人也”閱讀答案及翻譯