我為何拒絕速讀 速讀，按字面的解釋是快速地閱覽，它注重的是閱讀過(guò)程的提速，淡化的是閱讀進(jìn)程中悠閑自在的成份，其目的是應(yīng)對(duì)所謂 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代 ，在盡可能短的時(shí)間內(nèi)閱讀更 我為何拒絕速讀
速讀，按字面的解釋是快速地閱覽，它注重的是閱讀過(guò)程的提速，淡化的是閱讀進(jìn)程中悠閑自在的成份，其目的是應(yīng)對(duì)所謂“
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”
，在盡可能短的時(shí)間內(nèi)閱讀更多的書(shū)本，獲取更多的知識(shí)，從而把握更多的成功機(jī)會(huì)。
　　對(duì)于速讀，許多閱讀者并不陌生。早在上世紀(jì)中后期，“
速讀”
一詞就經(jīng)常出現(xiàn)在報(bào)刊的相關(guān)讀書(shū)版面，以期激發(fā)閱讀者不斷提高閱讀的速度。中央電視臺(tái)甚至在黃金時(shí)段播放過(guò)《學(xué)習(xí)的geming
》的圖書(shū)廣告，一度為速讀之風(fēng)推波助瀾，大有誰(shuí)不速讀，誰(shuí)就要落伍誰(shuí)就要被時(shí)代所淘汰之意。于是乎，許多不明真相的讀者和好奇者，都紛紛購(gòu)買(mǎi)定價(jià)很高的《學(xué)習(xí)的geming
》一書(shū)，然后反復(fù)翻之讀之，企圖快速掌握速讀的各種“
要領(lǐng)”
，準(zhǔn)確運(yùn)用速讀的各種“
方法”
。一些出版社也針對(duì)讀書(shū)界猛刮勁吹的速讀之風(fēng)，趁勢(shì)而上很快推出了諸如“
速讀外國(guó)名著叢書(shū)”
、“
速讀中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)典文學(xué)叢書(shū)”
、“
速讀中國(guó)四大古典名著讀本”
等眾多速讀圖書(shū)，其結(jié)果是，一些讀者購(gòu)買(mǎi)了這些“
壓縮書(shū)”
和“
精簡(jiǎn)書(shū)”
之后，隨即發(fā)出了“
原來(lái)名著和經(jīng)典也就這種水平”
的喟嘆。為何會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？其實(shí)這都是“
速讀”
惹的禍，因?yàn)橐�讓讀者能夠速讀，就不得不把一部幾十萬(wàn)字乃至上百萬(wàn)字的名著或經(jīng)典，壓縮或精簡(jiǎn)成一個(gè)數(shù)千字或上萬(wàn)字的故事梗概或者作品簡(jiǎn)介，并美其名曰“
厚書(shū)薄讀”
。然而，圖書(shū)出版部門(mén)如此為讀者的速讀方便所作的努力，卻難以得到讀者的最終認(rèn)可。事實(shí)是，對(duì)原著進(jìn)行壓縮精簡(jiǎn)出版的圖書(shū)，在圖書(shū)市場(chǎng)上并不受歡迎。許多閱讀者都明白，那些被抽剝了“
血肉”
的“
經(jīng)典”
，讀得再多也是白讀，更要命的是它會(huì)很快讓我們失去閱讀的信心。
　　速讀，一旦被賦予了正面的積極效應(yīng)之后，培訓(xùn)速讀的一些民間機(jī)構(gòu)也就應(yīng)運(yùn)而生了，它們以收費(fèi)招生的方式，吸引一批批閱讀者以函授、面授和網(wǎng)授的各種方式，進(jìn)行速讀能力的培訓(xùn)。他們安慰培訓(xùn)者最常見(jiàn)和最有鼓惑性的話(huà)語(yǔ)是：“
每個(gè)人與生俱來(lái)就具有了速讀能力，只是不懂得方法而已。經(jīng)由速讀訓(xùn)練，將原來(lái)的看書(shū)習(xí)慣加以改變，就能夠把閱讀的潛能激發(fā)出來(lái)。”
然而即便通過(guò)速讀的成功培訓(xùn)，達(dá)到了所謂“
眼腦直映，一眼看一行以上，甚至看整個(gè)頁(yè)面”
的速讀能力又能怎么樣呢？在具體的閱讀過(guò)程中難道就能享受到真正的閱讀樂(lè)趣嗎？這就好比吃美食，細(xì)嚼慢咽與囫圇吞棗，味覺(jué)上的感覺(jué)與感受都會(huì)截然不同。說(shuō)白了，速讀在我們的自由閱讀中，好比是“
溫柔一刀”
，雖然讓我們覺(jué)察不到它的寒光，但注定要被其劃傷與割痛。
　　速讀是帶有極強(qiáng)的目的性和功利色彩的，這一點(diǎn)無(wú)可疑問(wèn)。然而對(duì)許多自由閱讀者來(lái)說(shuō)，是不是都得提高閱讀的速度呢？我看未必如此，更沒(méi)必要刻意如此。道理很簡(jiǎn)單，對(duì)一個(gè)真正的閱讀者而言，其閱讀的目的不是為了各種文憑或者是形形色色的證書(shū)，而是為了安頓心靈與澄明思想，豐富內(nèi)心生活與透亮內(nèi)心世界。因此，只有不受閱讀速度制約的入心入腦的品讀，才會(huì)讓人真正獲得閱讀的尊嚴(yán)和閱讀的信心。
　　生活在一個(gè)圖“
快”
的代，生存的經(jīng)驗(yàn)似乎在啟示我們：只有與“
快”
字沾上邊，只有具備“
快”
字當(dāng)頭的思想意識(shí)，你才會(huì)贏得良好的生存能力與生活空間。然而對(duì)于廣大閱讀者來(lái)說(shuō)，最好不要一味圖“
快”
為好。畢竟圖書(shū)是一種精神產(chǎn)品，其特殊性決定了人們對(duì)其進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，不在多而在于精，即不在于閱讀的數(shù)量而在于閱讀的質(zhì)量。
作為一個(gè)民間自由閱讀者，我一直拒絕的是速讀。我寧可用速讀十幾本書(shū)乃至幾十本書(shū)的時(shí)間來(lái)有滋有味地品讀一本書(shū)。
8
．下列關(guān)于文中所說(shuō)的“
速讀”
的表述，不符合原文意思的一項(xiàng)是（
）
A
．速讀注重的是閱讀過(guò)程的提速，淡化的是閱讀進(jìn)程中悠閑自在的成份。
B
．速讀是應(yīng)對(duì)所謂“
知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”
，獲取更多的知識(shí)，從而把握更多的成功機(jī)會(huì)。
C
．速讀是每個(gè)人與生俱來(lái)的能力，經(jīng)由訓(xùn)練，就能夠把閱讀的潛能激發(fā)出來(lái)。
D
．速讀帶有極強(qiáng)的目的性和功利色彩的。
9
．下列推斷，不符合原文意思的一項(xiàng)是（
）
A
．上世紀(jì)中后期，“
速讀”
走紅，應(yīng)該與那時(shí)人們對(duì)知識(shí)的渴求有關(guān)，人們希望獲得更多的成功機(jī)會(huì)。
B
．出版社大量推出“
速讀叢書(shū)”
，是迎合了當(dāng)時(shí)社會(huì)上人們追求速讀的閱讀風(fēng)氣。
C
．壓縮精簡(jiǎn)版圖片市場(chǎng)反應(yīng)不佳，是因?yàn)樽x者無(wú)法接受干巴巴的“
經(jīng)典”
。
D
．通過(guò)速讀的培訓(xùn)，可以達(dá)到所謂“
眼腦直映，一眼看一行以上，甚至看整個(gè)頁(yè)面”
的速讀能力。
10
．結(jié)合全文，說(shuō)說(shuō)作者拒絕速讀的理由。（3
分）
參考答案：
8.C
是某些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的宣傳，不是作者的原意。
9.D
原文用“即便”是個(gè)假設(shè)，不是事實(shí)。
10.
首先，速讀會(huì)讓我們失去閱讀的信心。其次，作為自由閱讀者，速讀無(wú)法讓人享受到真正的閱讀樂(lè)趣（溫柔一刀，被其劃傷與割痛）。再次，速讀帶有極強(qiáng)的功利性，讓人難以入心入腦地品讀，有悖閱讀的初衷。因此一個(gè)自由閱讀者選擇的真正閱讀應(yīng)是慢讀。（每點(diǎn)
1
分）（第三點(diǎn)如果學(xué)生答成
“
真正的閱讀應(yīng)該是入心入腦的品讀，追求的是心靈的寧?kù)o澄明與精神的豐富自由。
”
也對(duì)）

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/375885.html

相關(guān)閱讀：《“天人合一”與生態(tài)學(xué)》閱讀答案
《喧囂文化該退場(chǎng)了 劉心武》閱讀答案
《無(wú)主體熟人社會(huì)》閱讀答案
俞平伯《論續(xù)書(shū)的不可能》閱讀答案
“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)60多的曲折歷程，實(shí)際上就是文學(xué)核心價(jià)值觀(guān)的不斷