書生與硬漢 王開林 初唐四杰之一的楊炯有一篇名詩《從軍行》，其中有一名句寧為百夫長，勝作一書生，他認(rèn)為投筆從戎遠(yuǎn)勝烹文煮字，這是一層顯在的意思。而該句還有一層潛在的 書生與硬漢
王開林
“初唐四杰”之一的楊炯有一篇名詩《從軍行》，其中有一名句“寧為百夫長，勝作一書生”，他認(rèn)為投筆從戎遠(yuǎn)勝烹文煮字，這是一層顯在的意思。而該句還有一層潛在的意思：書生乃蒲柳弱質(zhì)，哪有軍人硬朗的精氣神呢？

其實，我們從書生中也同樣能找出一些硬朗的角色，這些書生一旦較起真來，拼起命來，那股子直闖刀叢劍林的狠勁并不輸給任何硬漢。

比如韓愈，唐憲宗虔誠信佛，他卻批鱗直諫，上《諫迎佛骨表》，指出佛只是“夷狄之一法”，“事佛求福，乃更得禍”，尤其是“亂亡相繼，運(yùn)祚不長”八字，差不多是指著和尚罵禿子，令唐憲宗勃然大怒，若非宰相裴度等人全力施救，十個百個韓愈也被當(dāng)木柴劈掉了。似韓愈這種書生，刀山敢上，油鍋敢下，最有膽氣。這樣的古代書生還有很多，比如莊周、魯仲連、陶淵明、嵇康、李白、蘇東坡、王冕、李贄、唐寅、金圣嘆、王夫之……他們都是好樣的，敢發(fā)出自己不同于流俗的聲音，真正做到知行合一，不違寸心。
古代書生很難成為硬漢，原因何在？“非不為也，是不能也。”我們設(shè)身處地地想一想，古代書生的出路那么少，“學(xué)得文武藝，貨與帝王家”，幾乎只有這一條道，人格的扭曲和尊嚴(yán)的喪失，就幾乎是必然的。除非鐵了心不怕挨餓，不怕挨整，不怕坐冷板凳，否則就必須逆來順受，被大流同化，被大爐熔化。
我最佩服的是那些有抱負(fù)、有擔(dān)當(dāng)、有血性、有鋼火、有浩然之氣的書生，他們“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，是頂天立地的男兒，是真正的硬漢。比如文天祥，“君降臣不降”；比如陸秀夫，難酬蹈海；比如夏完淳，視死如歸；比如譚嗣同，愿為變法流第一滴血。誰說書生都是軟骨頭？這些書生的硬骨頭足以令劊子手雪亮的鬼頭刀一一卷刃！

迄于現(xiàn)代，書生中的硬漢并未絕種，章太炎是一個，陳獨(dú)秀是一個，魯迅是一個，胡適是一個，傅斯是一個，劉文典是一個，聞一多是一個，梁漱溟是一個。章太炎闖入總統(tǒng)府大罵袁世凱是獨(dú)夫民賊，陳獨(dú)秀將監(jiān)獄視為研究室，魯迅“橫眉冷對千夫指”，胡適為使約法和憲法確立而奮筆抗?fàn)�，傅斯將兩任行政院長(
孔祥熙和宋子文)
罵到垮臺滾蛋，劉文典當(dāng)面怒斥蔣介石是“新軍閥”，聞一多“明知山有虎，偏向虎山行”。這些書生，個個有血?dú)猓�有膽氣，有志氣，有豪氣，無論哪一樣都不輸給那些受過血與火洗禮的硬漢，當(dāng)他們?yōu)楹葱l(wèi)道義而大聲疾呼時，雖九死其猶未悔，乃是天地之間的元?dú)夂驼龤馐谷弧?br />
書生身上多軟骨，多媚骨，多俗骨，乃是被御用、奴化、馴養(yǎng)、蠱惑的結(jié)果，當(dāng)然也有性格作祟，掉片樹葉就怕砸破腦袋的人不少，明哲保身的人更多。當(dāng)他們把人格、尊嚴(yán)和良知擱棄一旁的時候，就注定了他們與精神的硬朗無緣，與心靈的高貴絕緣。

8
．下列關(guān)于“
硬漢”
的理解，不符合原文意思的一項是(
　　)

A
．莊周、魯仲連、陶淵明、嵇康、李白、韓愈等書生都是硬漢，他們敢發(fā)出自己不同于流俗的聲音，真正做到知行合一，不違寸心。

B
．所謂的“
硬漢”
是指那些體質(zhì)硬朗、力氣很大、敢于較真、敢于拼命、敢于殺敵立功的人。

C
．那些“
富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”
的人，那些有抱負(fù)、有擔(dān)當(dāng)、有血性、有鋼火、有浩然之氣的書生，都是真正的硬漢。

D
．“
硬漢”
能夠為捍衛(wèi)道義而大聲疾呼，雖九死其猶未悔，“
硬漢”
是精神的硬朗，是心靈的高貴。

9
下列對古代書生很難成為硬漢的原因的分析，不符合原文意思的一項是(
　　)

A
．“
學(xué)得文武藝，貨與帝王家”
，古代書生只能走讀書進(jìn)入仕途這一條道，人格的扭曲和尊嚴(yán)的喪失幾乎是必然的。
B
．在那個封建集權(quán)社會，有些書生怕挨餓，怕挨整，怕坐冷板凳，只得逆來順受，被大流同化，被大爐熔化。

C
．封建統(tǒng)治者長期御用、奴化、馴養(yǎng)、蠱惑書生，導(dǎo)致書生身上多軟骨，多媚骨，多俗骨。

D
．也有書生性格方面的原因，掉片樹葉就怕砸破腦袋的人不少，明哲保身的人更多。

10
．下列表述符合原文意思的一項是(
　　)

A
．書生乃蒲柳弱質(zhì)，沒有軍人硬朗的精氣神，所以說書生中沒有硬漢。

B
．天地之間的元?dú)夂驼龤庾寱�生中的硬漢比那些受過血與火洗禮的硬漢更能贏得人們的尊重。

C
．文章運(yùn)用事實論據(jù)駁斥了書生都是軟骨頭的論調(diào)，先后列舉了韓愈、文天祥、章太炎、陳獨(dú)秀等人的事跡，論據(jù)翔實，論證有力。

D
．文章重點(diǎn)論述了古代書生中有很多硬漢的觀點(diǎn)，概括出了“硬漢”的精神特質(zhì)，目的是希望現(xiàn)代書生中也能出現(xiàn)硬漢。
參考答案：
5. B
解析　理解狹窄。
6.
　
A
解析　
“
只能走讀書進(jìn)入仕途這一條道
”
錯，原文說的是
“
幾乎只有這一條道
”
。
7.
　
C
解析　
A
．這是部分人的偏見，本文的作者認(rèn)為書生中也有硬漢；
B.“
更能贏得人們的尊重
”
錯，文中說的是
“
這些書生
……
無論哪一樣都不輸給
……”
；
D.
由文中的
“
迄于現(xiàn)代，書生中的硬漢并未絕種
”
一句可知，
“
希望現(xiàn)代書生中也能出現(xiàn)硬漢
”
錯。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/448132.html

相關(guān)閱讀：《網(wǎng)絡(luò)廣告》閱讀答案
《“沙灘文化”研究》閱讀答案
《中華文化的最大特質(zhì)》閱讀答案
《文學(xué)痛苦指數(shù)》閱讀
《我為何拒絕速讀》閱讀答案