閱讀下面的文字，完成 1～3題。 ①青來到大學(xué)，不是為了學(xué)習(xí)怎樣成為社會機(jī)器中一個(gè)更有效的齒輪，而是為了自我教育和互相教育。梭羅說，一棵樹長到一定的高度，才知道怎樣的 閱讀下面的文字，完成1～3題。
①青來到大學(xué)，不是為了學(xué)習(xí)怎樣成為社會機(jī)器中一個(gè)更有效的齒輪，而是為了自我教育和互相教育。梭羅說，一棵樹長到一定的高度，才知道怎樣的空氣更適合。人也是如此。而大學(xué)，就是要將適合的空氣置于青鼻尖。
②在適合的大學(xué)空氣中，最重要的事就是思維訓(xùn)練。掌握知識或參與社會實(shí)踐，不過是訓(xùn)練思維的必要條件。如何讓青用自然科學(xué)家、社會科學(xué)家或人文學(xué)者的方式來思考，才是大學(xué)的要義。一個(gè)人讀大學(xué)，不是為了被各種事實(shí)塞滿頭腦，而是要提高自己的心智，培養(yǎng)有效思考的能力、交流思想的能力、邏輯判斷的能力以及辨別價(jià)值的能力。
③相應(yīng)的，大學(xué)精神也呼之而出，那就是自由、通識及德性。
④金耀基嘗言，一部世界大學(xué)的歷史，可說是一部爭學(xué)術(shù)獨(dú)立自由的歷史。大學(xué)之獨(dú)立自由，并非理所當(dāng)然，而是相當(dāng)脆弱的。咄咄逼人的權(quán)力是它的敵人，巧言令色的功利是它的對手，匍匐在地的庸俗是它的威脅。蔡元培深刻認(rèn)識此點(diǎn)，故說：“思想自由之通則，正大學(xué)之所以為大也。”
⑤自由獨(dú)立是通識的基礎(chǔ)，后者又反過來加強(qiáng)前者。在教育中排除掉通識，則摧毀其生命。致力通識教育，是世界范圍內(nèi)有抱負(fù)的大學(xué)的重要目標(biāo)。關(guān)于通識教育，l946華盛頓大學(xué)諾斯蘭教授的定義是：“其主旨在個(gè)人的整體健全發(fā)展，包含提升生活的目的、提煉對情緒的反應(yīng)，以及運(yùn)用我們最好的知識來充分了解各種事物的本質(zhì)。”
⑥就在諾斯蘭寫出這段話的頭一，1945，哈佛大學(xué)推出《哈佛通識教育紅皮書》，開篇引用了修昔底德和柏拉圖的話。前者說：“我們不需要荷馬的稱贊，我們已經(jīng)開發(fā)了廣闊的土地和海洋。”這象征著人們對自由社會的自豪感。后者說：“我們能草率地允許青少聽一些隨意編造的故事，以致讓他們接受那些成后不應(yīng)擁有的思想嗎？”這象征著教育可能帶來的混亂與分歧。通識教育正是要解決這兩個(gè)問題。它既要幫助輕人成為獨(dú)立的個(gè)體，擁有獨(dú)特思想和個(gè)性化生活，又要使他們適應(yīng)公共生活，成為公民和共同文化的繼承者。
⑦實(shí)際上，通識教育已部分包含了第三種大學(xué)精神，那就是培育人的德性。但在高速前行又變動不居的現(xiàn)代多元社會，德性很難被界定，也很少被珍視。
⑧真正的德性在于培育，而非教育；在于自省，而非灌輸。錢穆說，中國的學(xué)問傳統(tǒng)有三個(gè)系統(tǒng)：人統(tǒng)、事統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)。置于首位的“人統(tǒng)”，就是尊德性。他解釋說：“人統(tǒng)，其中心是人。中國人說：‘學(xué)者，所以學(xué)做人也。’一切學(xué)問，主要用意在學(xué)如何做人，如何做有理想有價(jià)值的人。”遺憾的是，錢穆這種話，如今大多數(shù)人不喜歡聽，他們更喜歡去學(xué)如何做一個(gè)“成功人士"，而不喜歡去照看什么德性。
⑨中國的大學(xué)，自有其悠久的歷史。但就現(xiàn)狀而言，卻距離真正的大學(xué)精神相去甚遠(yuǎn)。而何時(shí)大學(xué)能成為孕育創(chuàng)新者、批判者的大本營，從教師到學(xué)生，都盡情追求智力、真理和美。在其間，人們醞釀自由思想并自由表達(dá)，創(chuàng)造有價(jià)值的學(xué)術(shù)成果并以之推動社會進(jìn)步，才能夠說大學(xué)精神的建立與養(yǎng)成。而大學(xué)也因之煥發(fā)永久的生命力，站在批評的最前沿，站在創(chuàng)新的最前沿，成為國家社會當(dāng)之無愧的“軸心組織”。
（選自6月《看歷史》）
1．與“大學(xué)精神"有關(guān)的內(nèi)容，下列表述不符合文意的一項(xiàng)是（3分）（ ）
A．大學(xué)的獨(dú)立自由相當(dāng)脆弱，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中有咄咄逼人的權(quán)力、巧言令色的功利和匍匐在地的庸俗。
B．通識教育既要解決人對自由社會的自豪感，也要解決教育可能帶來的混亂和分歧。要是在教育中不重視通識，就會摧毀自由獨(dú)立的生命。
C．在現(xiàn)代多元社會里，大多數(shù)人喜歡去學(xué)如何做一個(gè)“成功人士”，這沖擊著大學(xué)精神之德性培育和自省。
D．大學(xué)精神的建立和養(yǎng)成是指人們醞釀自由思想并自由表達(dá)，創(chuàng)造有價(jià)值的學(xué)術(shù)成果并以之推動社會進(jìn)步。
2．下列對原文思路的分析，有誤的一項(xiàng)是（3分）（ ）
A．文章一至三自然段，從青來到大學(xué)的目的入手，論述大學(xué)的要義是讓青掌握一定的思維方式，并概括了大學(xué)的三種精神。
B．文章四至八自然段，從大學(xué)精神的自由、通識及德性三個(gè)方面，通過引證具體論述了它們的內(nèi)涵，及對于大學(xué)的重要作用。
C．文章第九自然段，指出中國的大學(xué)現(xiàn)狀距離真正的大學(xué)精神甚遠(yuǎn)，并呼吁早日建立和養(yǎng)成大學(xué)精神，讓大學(xué)成為國家社會的“軸心組織”。
D．全文首先闡述了大學(xué)的歷史意義，再旁征博引論證了大學(xué)的三種精神，最后針對現(xiàn)實(shí)呼吁建成真正的大學(xué)。
3．下列對原文內(nèi)容的分析和概括，正確的一項(xiàng)是（3分）（ ）
A．一個(gè)人讀大學(xué)，是為了自我教育和互相教育，在適合的大學(xué)環(huán)境中，訓(xùn)練自己的思維。
B．大學(xué)的要義是讓學(xué)生用自然科學(xué)家、社會科學(xué)家和人文學(xué)者的方式來思考問題。
C．金耀基曾強(qiáng)調(diào)一部爭學(xué)術(shù)獨(dú)立自由的歷史，就是一部世界大學(xué)的歷史。
D．大學(xué)里的師生都盡情追求智力、真理和美，所以大學(xué)成為了孕育創(chuàng)新者、批判者的大本營。
參考答案：中小學(xué)作文答案網(wǎng)整理
1．B（不是“不重視”，原文“排除掉通識，則摧毀其生命”。）
2．D（一至三自然段闡述的不是“大學(xué)的歷史意義”，而是“大學(xué)的功能”。）
3．A（B原文“社會科學(xué)家或人文學(xué)者”是選擇關(guān)系。C主賓倒置，原文是“一部世界大學(xué)的歷史，可說是一部爭學(xué)術(shù)獨(dú)立自由的歷史”。D強(qiáng)加因果和把未然說成已然。）

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/523740.html

相關(guān)閱讀：《“及物”與當(dāng)下詩歌的境遇》閱讀答案及解析
《詩 中華文化的靈魂》閱讀答案
《“真情實(shí)感”論的貧乏和僵化》閱讀答案及評分細(xì)則
《中西方文化的差異》閱讀答案
《信息時(shí)代更需經(jīng)典閱讀》閱讀答案