材料概括分析題 (15 分 ) 無論如何，莫言獲獎(jiǎng)是好事。它鼓勵(lì)了在 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 文學(xué)將會(huì)式微的鼓噪聲中對(duì)于認(rèn)真的文學(xué)寫作的堅(jiān)守；它表達(dá)了對(duì)于莫言的熟悉本土人民生活、富有藝術(shù)感受
材料概括分析題
(15
分
)
無論如何，莫言獲獎(jiǎng)是好事。它鼓勵(lì)了在
“
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代
”
文學(xué)將會(huì)式微的鼓噪聲中對(duì)于認(rèn)真的文學(xué)寫作的堅(jiān)守；它表達(dá)了對(duì)于莫言的熟悉本土人民生活、富有藝術(shù)感受與想象能力、井噴式的創(chuàng)作激情與堅(jiān)持不懈的勞作精神的肯定；它表達(dá)了人們對(duì)于中國當(dāng)代文學(xué)的關(guān)注。
一些人，先是賭咒發(fā)誓地否認(rèn)任何國內(nèi)作家獲此獎(jiǎng)的可能，后來又一再提醒獎(jiǎng)了也只是獎(jiǎng)個(gè)人，與你中國或中國文學(xué)無關(guān)，接著又痛批莫言與另一個(gè)華裔獲獎(jiǎng)?wù)叩奈墓P。文無第一，武無第二。文人之間，見仁見智，抑或互不買賬，雖然正常，但莫言的實(shí)績卻不容埋沒。
至于說莫言的作品是
皇帝的新衣
，則莫如說許多大權(quán)威包括此大獎(jiǎng)
“
新衣
”
，有它的另一面，即破綻的一面。豈止是莫言被嘲
“
新衣
”
，在托爾斯泰眼中，莎士比亞劇作也是
“
新衣
”
。在陀斯妥耶夫斯基眼中，屠格涅夫與別林斯基都很煩人。
視某獎(jiǎng)及其得主是神明，那是無知與幼稚；動(dòng)輒虛無化本國的一切，則是幼稚加上了粗野與卑賤；得了獎(jiǎng)就頂禮膜拜，那是暴發(fā)戶的天真；國人得了獎(jiǎng)就百般貶低，是偏見的攪和。這是一個(gè)文學(xué)話題，應(yīng)該足夠文學(xué)地實(shí)事求是地思考與討論它，不能把它庸俗化、泡沫化、八卦化了。
(
摘自《人民日?qǐng)?bào)》，作者：王蒙
)
24.
一些人之所以對(duì)莫言獲獎(jiǎng)進(jìn)行攻擊，其原因主要有哪些？

(5
分
)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
25.
請(qǐng)具體解釋
“
皇帝的新衣
”
在文中的意思。
(4
分
)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
26.
作者對(duì)莫言獲獎(jiǎng)持何種態(tài)度？請(qǐng)概括說明。
(6
分
)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
24.
對(duì)國內(nèi)作家獲取諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)持有囿見
(
或
“
偏見的攪和
”
)
；
(1
分
)
對(duì)中國和中國當(dāng)代文學(xué)的缺乏關(guān)注
(
或
“
虛無化本國的一切
”
)
；
(1
分
)
文人相輕的傳統(tǒng)觀；
(1
分
)
過于看重莫言作品中
“
破綻
”
一面；
(1
分
)
對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)及其得主缺乏理性評(píng)判
(
或
“
文學(xué)地實(shí)事求是地思考與討論它
”
)
。
(1
分
)
25.
①

比喻莫言的作品。
(1
分
)
②

莫言的作品因?yàn)楂@得諾貝爾獎(jiǎng)才被大家認(rèn)可，
(1
分
)
其實(shí)也有破綻的一面
(
或
“
其實(shí)并無那么高的價(jià)值
”
)
。
(2
分
)
26.
作者肯定莫言深入生活和勞作精神
(
答出
“
堅(jiān)守文學(xué)寫作
”
亦可
)
；
(2
分
)
作者認(rèn)為莫言作品具有破綻，但瑕不掩瑜；
(2
分
)
作者主張理性評(píng)價(jià)諾貝爾獎(jiǎng)及其得主。
(2
分
)

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/422681.html

相關(guān)閱讀：《社會(huì)需要自由、理性的文科》閱讀答案
《呼喚英雄》閱讀答案
《從“莫言熱”到“閱讀熱”，關(guān)鍵在“人為”》閱讀答案
《大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)中的誤區(qū)種種》閱讀答案
《民間書法的文化藝術(shù)價(jià)值》閱讀答案