正視 人肉搜索 的雙重效應 當下的互聯(lián)網世界， 人肉搜索引擎 正成一大熱詞。 古時江湖懸賞，各路高手追拿逃犯，此犯便被喚作 人肉 。而對于 人肉搜索引擎 ，網絡版 百度百科 這樣 正視
“
人肉搜索
”
的雙重效應

當下的互聯(lián)網世界，
“
人肉搜索引擎
”
正成一大熱詞。

古時江湖懸賞，各路高手追拿逃犯，此犯便被喚作
“
人肉
”
。而對于
“
人肉搜索引擎
”
，網絡版
“
百度百科
”
這樣解釋：利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網絡信息搜索為人找人、人問人、人擠人的關系型網絡社區(qū)活動，變枯燥乏味的查詢過程為
“
一人提問、八方回應，一石激起千層浪，一聲呼喚驚醒萬顆真心
”
的人性化搜索體驗。

“
人肉搜索
”
幾乎成了網絡偵探，在巴黎搶奪金晶火炬者，眾網民搜之；四川范老師震中落跑，眾網民搜之；
“
遼寧女
”
哀悼日辱罵災民，眾網民搜之
……
一個帖子，好比尋人啟事，發(fā)動萬千網友，終將此人找到。于是，當事者在現(xiàn)實生活中的本來面目暴露在光天化日之下，無可遁逃地承受眾目睽睽下的評說甚至討伐。

有人說，
“
人肉搜索
”
體現(xiàn)了一種徹底的信息民主，網上人人平等，人人參與，信息共享。何況網上搜索大多針對多數(shù)網民眼中的
“
壞人
”
，似乎也代表著一種道義力量。由于網絡是個隱身世界，留在網上的惡言惡行往往找不到責任人，
“
人肉搜索
”
的出現(xiàn)，對自認為可以胡言亂語發(fā)泄一氣揚長而去者形成了一種約束和威懾。最典型者莫過于
“
周老虎
”
事件，假虎照甫出江湖，便有眼里揉不下沙子的網友質疑，許多人從各自的專業(yè)角度提出有根有據(jù)的論點并互相印證，自發(fā)形成一股網絡輿論，
“
周老虎
”
徒留笑柄。
“
人肉搜索
”
的出現(xiàn)，對
“
網上沒有人知道你是一條狗
”
這句老話構成了挑戰(zhàn)。

不過，
“
人肉搜索
”
的善良初衷，未必就一定能達到維護道義的目的，尤其是在未明真相之前就輕易對當事人下道德判斷，進而不顧對方的隱私權利，將其姓名、電話、單位、身份證號碼等一一公布，這就有侵犯公民權益之嫌。比如，最近一名網名叫
“Die
豹
”
的重慶女大學生在網上發(fā)表了
“
地震很舒坦
”
的言論，并被
“
人肉搜索
”
找出其真實的相片、姓名，所以不得不休學以避壓力，這就引發(fā)了人們對于新的網絡暴力形式的擔憂。更進一步說，
“
人肉搜索
”
的價值標準，也僅僅是基于一個群體對于另一個人的判斷，而自認為真理在握的
“
人肉搜索
”
卻造成
“
多數(shù)人的專制
”
，實際上距現(xiàn)代文明準則愈行愈遠。其中的分寸該如何把握，值得搜索發(fā)起人、每個參與人，以及相關論壇網站的版主等三思以自律。

“
人肉搜索
”
從形式上講，是一種高于百度、谷歌等機械搜索的智能搜索，也是一種基于大規(guī)模、大范圍集體協(xié)作與共享的網上活動。如果得到正確的引領，可起揚善之功，比如鎖定造謠生事的小人，也可以找尋稀有血型的匹配者
……
但如果缺乏法律約束和健康引導，其為虐之害也不容小覷。網絡輿論空間每天都在發(fā)展，如何及時科學有效地加以引導，應是一個與時俱進地加以應對的課題。

(
《解放日報》
)
5
．本文認為人肉搜索未必就一定能達到維護道義的目的，以下不屬于其依據(jù)的一項是
(
　　
)

A
．網上搜索大多針對多數(shù)網民眼中的
“
壞人
”
，似乎代表著一種道義力量，對網上的惡言惡行者形成一種約束和威懾。

B
．在未明真相之前就輕易對當事人下道德判斷，甚至將其姓名、電話、單位、身份證號碼等一一公布。

C
．
“
人肉搜索
”
的價值標準，僅僅是基于一個群體對于另一個人的判斷，這樣做其實距現(xiàn)代文明準則愈行愈遠。

D
．網絡輿論空間每天都在發(fā)展，
“
人肉搜索
”
如果缺乏法律約束和健康引導，其為虐之害也不容小覷。
6
．下列對
“
人肉搜索
”
的解釋，正確的一項是
(
　　
)

A
．是一種利用現(xiàn)代信息科技進行的人找人、人問人、人擠人的關系型網絡社區(qū)活動，是一種一人提問、八方回應的搜索過程。

B
．是一種智能搜索，從而使得搜索不再枯燥乏味。

C
．是一種高于百度、谷歌等機械搜索的智能搜索，也是一種基于大規(guī)模、大范圍集體協(xié)作與共享的網上活動。

D
．幾乎成了網絡偵探，能夠將當事者在現(xiàn)實生活中的本來面目暴露在光天化日之下，承受眾目睽睽的評說甚至討伐。
7
．下列表述符合原文意思的一項是
(
　　
)

A
．
“
人肉搜索
”
體現(xiàn)了一種徹底的信息民主，網上人人平等，人人參與，信息共享。

B
．一方面
“
人肉搜索
”
有其善良初衷，但另一方面缺乏法律約束和健康引導，會引發(fā)新的網絡暴力。

C
．
“
人肉搜索
”
一個很大的好處在于，它對那些自以為可以在網絡上胡言亂語揚長而去者形成了一種約束和威懾。

D
．如何對
“
人肉搜索
”
進行及時、科學、有效的引導，正引起越來越多人的關注，也成為了一個要與時俱進地加以應對的課題。
參考答案：
5
．
A
　
A
．說的是
“
人肉搜索
”
的正面作用。
6
．
A
　
B
．因果關系不成立。
C.
原文的表述是
“
從形式上講，是一種
……”
。
D.
只是對作用的描述。
7
．
C
　
A
．只是某些人的觀點。
B.
表述絕對化，原文的意思是
“
如果缺乏法律約束和健康引導
”
，可能會引發(fā)新的網絡暴力。
D.
原文中看不出
“
正引起越來越多人的關注
”
。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/443763.html

相關閱讀：《中國文人的舟居情結》閱讀答案
“蘇軾故鄉(xiāng)觀”閱讀答案
《表人流行詞語探微》閱讀答案
“人的理性包括感性認知，學習記憶，思維推理和智能創(chuàng)新四部分”
《賣桔者言 張五�！烽喿x答案