砍柴 ，還是 挺柴 ？ （ 1 ） 采訪是一種抵達。 在 底成為柴靜最廣為人知的 金句 。可是她的電視同行閭丘露薇對這句話 想了半天，就是不明白 。兩個月后，閭丘露薇發(fā)表博文《 “
砍柴”
，還是“
挺柴”
？
（1
）“
采訪是一種抵達。”
在
底成為柴靜最廣為人知的“
金句”
�？墒撬�的電視同行閭丘露薇對這句話 “
想了半天，就是不明白 ”
。兩個月后，閭丘露薇發(fā)表博文《說說電視記者這行吧》，她在文中嚴格區(qū)分了記者和主持人的界限，同時直截了當?shù)胤瘩g：“
其實采訪一點也不玄乎，就是提問，把事實弄明白，把原因找出來。”
閭丘露薇認為新聞是件“
冷峻”
的事。“
所謂的冷峻，就是沒什么表情，不管是悲傷的事情，還是快樂的事情。”
她對南方周末記者說。
（2
）2003
伊拉克戰(zhàn)爭，閭丘露薇從巴格達回來，同事批評她：你知不知道你在做連線的時候，情感表述的傾向很明顯，義正詞嚴地站在巴格達人民這一邊？閭丘露薇反�。�“
你的用詞、措詞，甚至表情都會影響到觀眾對一件事情的判斷。”
在閭丘露薇看來，電視記者應(yīng)該把自己隱藏在當事人和新聞事件的后面，“
不會利用鏡頭去塑造記者的細心、體貼、關(guān)懷。面對任何人，鏡頭上記者的表情，都應(yīng)該是中性的。”“
一個記者只關(guān)心新聞中的人，而不是背后的原因，這樣的新聞報道是不合格的。”
閭丘露薇更深層的憂慮是：“
這樣做會很安全，也很討巧，但是最終受益的，是媒體人本身。”
（3
）“
砍柴者 ”
詬病的罪責之一，是她只提供 “
心靈雞湯 ”
，卻不直言核心問題。作為回應(yīng)，柴靜引用普利策獎得主、最佳政治攝影記者劉香成的原話：“
我從不拍政治，只拍普通人，只不過普通人的生活反映出了政治。 ”
（4
）央視內(nèi)部傳來的聲音則為柴靜抱不平。“
柴靜在《新聞?wù){(diào)查》時采的猛料太多，差點被各種關(guān)系封殺，片子播出后，也時常有人‘
咆哮著來罵’
。”
某新聞欄目制片人說�！秮喼拗芸�》總編輯邱立本一直關(guān)注柴靜的節(jié)目。
（5
）名為《陳店的傷痛》的這期節(jié)目，講述汕頭陳店鎮(zhèn)工人劉雙云為討薪而縱火，導(dǎo)致13
人喪生的故事。節(jié)目調(diào)查了事件過程和縱火者背景，發(fā)現(xiàn)這個縱火“
惡魔 ”
，實際上一直遭受到剝削和歧視。“
它把一般的社會新聞追根溯源，能對當事人有某種同情，講出中國目前底層的生存狀態(tài)。有人文情懷。”
邱立本說。
（6
）“
我不太愿意用很文藝的、很情懷的方式描述新聞”
閭丘露薇說。但她也承認，傾向性很多時候能帶來更高的收視率。
（7
） “
過于文藝 ”
，恰恰是 “
砍柴者 ”
反對柴靜的另一個理由。
（8
）在清華的演講里，柴靜為 “
抵達 ”
二字接上了賓語：真實。語義終于變得明確。
（9
）閭丘露薇認為獲得真實，最簡單的方法就是讓事件雙方說話。比如“
涉及批評政府的報道，我就要去找政府，他不回應(yīng)是他的事情，但如果我只報道批評他的聲音，就有違平衡 ”
�！都~約時報》記者威廉·
薩菲爾的看法完全相反。他認為記者并不一定要對正反雙方給予同等關(guān)注，對“
那些在人群中實施恐怖襲擊、有意殺害平民的人 ”
，可以直接把他們稱作“
恐怖分子 ”
，而不必用更溫和中性的 “
好戰(zhàn)分子 ”
或是 “
持槍歹徒 ”
。在邱立本看來，“
中立 ”
這個標準 “
很詭異 ”
：“
這要具體分析，看你是否能超越所謂的利益關(guān)系。”
《新聞?wù){(diào)查》因采訪而與東北某地級市有良好關(guān)系，后來當?shù)匕l(fā)生一起股票案，對方要求不要報道，結(jié)果就沒有報道。制片人張潔為此立下規(guī)矩：“
不能讓報道對象埋單 ——
哪怕是在做正面報道。”
（10
）閭丘露薇也承認，自己所提倡的新聞標準，實際上會面對 “
很糾結(jié)的媒體環(huán)境”
，她擔心這會使觀眾受到蒙蔽。“
觀眾是被動的，尤其在中國，你給我看什么就看什么。只用一套東西喂給大家，觀眾的素養(yǎng)只會越來越低。”
《南方周末》（有刪改）
15
．結(jié)合上下文解釋第（2
）段中“
很安全”“
很討巧”
的具體含義（6
分）
16
．文中第（5
）段引用邱立本對《陳店的傷痛》的評價有何作用（6
分）
17
．結(jié)合全文簡要分析第（10
）段中“
很糾結(jié)的媒體環(huán)境”
指的是什么（6
分）
18
．對原文理解或概括不正確的兩項是（5
分）
A
．“
砍柴”
與“
挺柴”
之爭，源于“
采訪是一種抵達”
這一文藝化的表述，雙方轟轟烈烈的口水戰(zhàn)，究其實質(zhì)不過是一場文字之爭而已。
B
．閭丘露薇的“
冷峻”
和“
中立”
過于學(xué)院派了，不僅外國同行不認同其部分觀點，就是在國內(nèi)也不得不面對媒體的現(xiàn)實困境。
C
．閭丘露薇與柴靜在新聞報道的真實性上并無分歧，分歧在于獲得真實的途徑和方法上。柴靜更傾向于通過普通人的生存狀況去獲得新聞的真實。
D
．盡管作者將論戰(zhàn)雙方的觀點和材料都向讀者展示出來了，但“
砍柴”
派的觀點和材料明顯多于“
挺柴”
派，這種安排含蓄地表達了本文作者的立場。
E
．邱立本認為“
中立”
這個詞很“
詭異”
，要“
看你是否能超越所謂的利益關(guān)系”
，如果超越了，那么新聞報道中的人文情懷是可以接受的。
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/530491.html

相關(guān)閱讀：《流行語折射多元文化心態(tài)》閱讀答案
《唐詩的建筑美》閱讀答案
《儒學(xué)傳統(tǒng)的當代價值如何可能》閱讀答案
圖騰與社會制度的產(chǎn)生
《城市中的禮與樂》閱讀答案