難以逃避的選擇 張?zhí)煨?在一個小城，住著兩位哲學家，一位是有神論者，另一位是無神論者。兩個人都一直努力要說服城里的人，以增加自己的追隨者。他們使城里的人常感到迷惑。 難以逃避的選擇
張?zhí)煨?br />在一個小城，住著兩位哲學家，一位是有神論者，另一位是無神論者。兩個人都一直努力要說服城里的人，以增加自己的追隨者。他們使城里的人常感到迷惑。有時候，一個人會聽其中一個哲學家講話變成有神論者；然而又可能會被另一個說服而相信無神論者。——
城市的很多人都對他們感到無所適從，有些厭煩了，全城的人都被搞得很混亂。
人們想要過安穩(wěn)平靜的生活，很多人對有神論和無神論并不十分關心。于是有人提議：“
讓他們兩個人去辯論，不管誰贏，我們就跟著他，跟隨勝利者總是穩(wěn)妥的。”
在明澈的月光下，兩位哲學家開始辯論。他們都有非常專業(yè)的邏輯修養(yǎng)，攻防是一流的，你來我往，辯論越來越激烈，聽的人們一時難定輸贏。
第二天早上，整個城市陷入了更大的混亂。原來他們互相說服了對方！那個無神論者變成有神論者，而有神論者變成無神論者！
結果有些出人意外，但我們還可以試著同情地理解,
兩位哲學家通過辯論,
看到想到了問題新的方面，有了新的認識，從而轉變立場——
只要是真誠的,
這應是容許的，也是異常果敢的舉動。這從一個側面說明，哲學的根本問題本來就不像黑白的判斷那么簡單，當然更不是那么容易統(tǒng)一的。兩位的立場換位在一定意義上昭示了問題的復雜性。
哲學家馮友蘭曾云：專業(yè)哲學家的哲學，一定重視論證證據(jù)，其結論是“
走進去”
的；普通百姓的哲學觀念仿佛是“
跳進去”
的。這話不可絕對化，普通百姓也有自己的人生體認支撐，與哲學家宗教家倡導的觀念，也會有或隱或顯的互動。
宇宙、人類從哪里來，又走向哪里？人生有意義嗎？如果有，意義何在？人如何從有限走向無限？心靈精神是不斷向上追求還是安于世俗紅塵？什么社會體制有助于發(fā)揮人的潛能并通向和諧……
這些問題仍或強或弱地撞擊人的心靈。當今世界上，宗教家、哲學家們仍以各種形式到處游說……
不言而喻，觀念分歧還是巨大的，人們仍會在困惑中。
困惑不僅來自哲學家已有的不同理論，更源于人們自己對某種觀念指導下展開的現(xiàn)實生活的體驗觀察。在人生的行進中，人們選擇、可能放棄、再選擇……
類似的事在生活中上演著。有時回看他們有過的選擇，差異之巨大，也不亞于兩位哲學家的立場換位呢！是什么讓人們說服內心，作出巨大的改變？這是不能簡單回答的。
我們的依賴心是如此之重，許多事想著最好由其他人決定，我們只要循著方向前行就好了。也許，有些事這樣也無不可，但要知道，涉及人生社會特別是內心信仰的大問題，過分信賴名人，搬弄經典，終究是替人數(shù)寶。明心見性還是自己修證的好，那才是屬于自己的真實受用。
不可否認，困惑、內心的掙扎也是人生的一部分。讓我們沉下心來，直面自己的心靈，循著良知的指引，自己選擇，勇于承擔，走出一條或不是坦途卻沐浴人性光輝的路，從而推動社會匯入人類文明的大潮，奔騰向前。
(
選自
12
月1
日《 中國青報 》，有刪改)
16
．文章開頭講述兩位哲學家的故事，這樣寫有什么好處？（6
分）
17
．（1
）解釋文中的“
走進去”
、“
跳進去”
的含義。（4
分）
（2
）說明引用馮友蘭這句話在文章結構上的作用。（２分）
18
．結合文章標題，簡要分析本文的寫作意圖。（６分）
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
16
．①
引發(fā)讀者的閱讀興趣；②
出人意料的故事結局，啟發(fā)讀者思索；③
用故事證明了選擇的艱難；④
述說故事本身，就是巧妙證明論點的過程。（答出三點，即給6
分。）
17
．（1
）走進去：通過重視論證與論據(jù)而得出結論；跳進去：直接接受論斷。（每點2
分）（2
）為下文談普通人要重視自我選擇張本（2
分）。如只回答“
承上啟下”
給1
分。
18
．①
闡述人生選擇雖艱難但不可逃避；②
倡導人們遵循良知，自己選擇，走一條沐浴人性光輝的路；③
表達了對社會進步的期待。（每點2
分）

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/500981.html

相關閱讀：“從形而上的層面上講,審美也是一種終極關懷”閱讀答案及解析
《美學和文化視野中的“丑”（節(jié)選）》閱讀
《警惕曹操墓“有經濟”“沒文化”》閱讀答案及解析
“形象學是比較文學的分支學科”閱讀答案
《世界需要“中國新思想”》閱讀答案