談軟實(shí)力不要掉進(jìn)西方陷阱 蔣英州 軟實(shí)力一提出即成為公共話語(yǔ)，但約瑟夫奈認(rèn)為這一術(shù)語(yǔ)常被誤用，甚至被貶為僅僅是可口可樂(lè)和牛仔褲的影響力。然而，奈并沒(méi)有試圖去修正，從 談“軟實(shí)力”不要掉進(jìn)西方陷阱
蔣英州
“軟實(shí)力”一提出即成為公共話語(yǔ)，但約瑟夫·奈認(rèn)為這一術(shù)語(yǔ)常被誤用，甚至被貶為僅僅是可口可樂(lè)和牛仔褲的影響力。然而，奈并沒(méi)有試圖去修正，從而給人們誤用“軟實(shí)力”預(yù)留了空間，也會(huì)使人們一不小心掉進(jìn)“軟實(shí)力”的陷阱。
奈雖區(qū)分了軟實(shí)力與硬實(shí)力，但他在軟實(shí)力資源范疇的界定上，及其與硬實(shí)力資源之間的區(qū)分上是模糊不清的。如果“軟實(shí)力”無(wú)所不包的話，就可能淪為空洞無(wú)實(shí)的概念，從而失去學(xué)術(shù)的研究?jī)r(jià)值。而閱讀奈的相關(guān)論著，給人感覺“軟實(shí)力”是一種滲透與演變他國(guó)的計(jì)謀與策略。硬實(shí)力也好，軟實(shí)力也好，只是美國(guó)霸權(quán)的兩張面孔。如果我們非要拋卻硬實(shí)力談軟實(shí)力，很可能是一種“自我想象”。
軟實(shí)力的研究能否量化呢7
民意調(diào)查能反映軟實(shí)力強(qiáng)弱嗎？事實(shí)上，民調(diào)受重大時(shí)事的影響而只能作為參考，并不能真正反映國(guó)家軟實(shí)力的強(qiáng)弱，正如全球性的反美主義泛起并不一定表明美國(guó)軟實(shí)力在下降。因此，通過(guò)量化來(lái)衡量軟實(shí)力是值得懷疑的。但國(guó)內(nèi)一些研究者卻迷信數(shù)字指標(biāo)。比如用中國(guó)媒體被境外媒體轉(zhuǎn)載的頻率超過(guò)日本．說(shuō)明中國(guó)的軟實(shí)力排名世界第二。這類用數(shù)據(jù)的缺陷可能在于，它反映不出軟實(shí)力的價(jià)值表現(xiàn)，即政治價(jià)值觀的趨向性轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，奈所講的“軟實(shí)力”真實(shí)意圖就在于這種政治價(jià)值取向的轉(zhuǎn)變。忽視這一點(diǎn)，我們的定量研究很可能淪為“自我感覺良好”的數(shù)據(jù)堆砌。
在軟實(shí)力資源中，政策、國(guó)際制度與議程設(shè)置雖然都可以直接影響軟實(shí)力的消長(zhǎng)，但它們?cè)诤艽蟪潭壬现皇且环N工具性軟實(shí)力資源，而不是一種價(jià)值性軟實(shí)力資源。奈一開始就指出，美國(guó)政治文化是美國(guó)真正的軟實(shí)力資源。因此他在指導(dǎo)中國(guó)軟實(shí)力建設(shè)方面，提的建議大都集中在民主和人權(quán)方面。
國(guó)外學(xué)者往往認(rèn)為，中國(guó)的政治文化與政治制度在國(guó)際政治中并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，所以中國(guó)也就沒(méi)有真正的軟實(shí)力。而中國(guó)學(xué)者喜歡將“軟實(shí)力”概念與中國(guó)一切“美好事物”相聯(lián)系，因此諸如中國(guó)傳統(tǒng)文化、體育盛會(huì)、博覽會(huì)等成為軟實(shí)力建設(shè)的對(duì)策建議。殊不知越是如此，中國(guó)的軟實(shí)力建設(shè)就越缺乏內(nèi)在的支撐力量而漸行漸遠(yuǎn)。拋開社會(huì)主義政治文化與政治制度，只會(huì)流于一些技術(shù)性的操作手段與平臺(tái)建設(shè)的對(duì)策建議。如果沒(méi)有自己的政治價(jià)值觀和對(duì)軟實(shí)力的立場(chǎng)與定力，而沿用西方的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)軟實(shí)力建設(shè)就會(huì)陷入西方陷阱。
（選自
12
月1
日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）
12
．本文緊緊圍繞國(guó)家“軟實(shí)力”，從“軟實(shí)力”被誤用的 、 、 、 等四個(gè)方面．展開論述。
（4
分）
13
．下列對(duì)原文內(nèi)容的理解．正確的一項(xiàng)是
A
．“軟實(shí)力”一提出即成為公共話語(yǔ)，常被誤用．甚至被貶為僅僅是可口可樂(lè)和牛仔褲的影響力，其實(shí)，“軟實(shí)力”是一種滲透與演變他國(guó)的計(jì)謀與策略。
B
．“軟實(shí)力”無(wú)所不包，就會(huì)淪為空洞無(wú)實(shí)的概念，沒(méi)有學(xué)術(shù)的研究?jī)r(jià)值。
C
．中國(guó)的軟實(shí)力建設(shè)離不開社會(huì)主義政治文化與政治制度，否則，只會(huì)流于一些技術(shù)性的操作手段與平臺(tái)建設(shè)的對(duì)策建議。
D
．民調(diào)不能真正反映國(guó)家軟實(shí)力的強(qiáng)弱，只能作為參考，通過(guò)量化來(lái)衡量軟實(shí)力是錯(cuò)誤的
14
．根據(jù)文意．下列推斷正確的一項(xiàng)是
A
．約瑟夫·奈所講的“軟實(shí)力”真實(shí)意圖在于某種政治價(jià)值取向的轉(zhuǎn)變。定量研究如果不顧及這一點(diǎn)，就會(huì)淪為“自我感覺良好”的數(shù)據(jù)堆砌。
B
．在軟實(shí)力資源中，政策、國(guó)際制度與議程設(shè)置都可以直接影響軟實(shí)力的消長(zhǎng)，它們只是一種工具性軟實(shí)力資源，而不是一種價(jià)值性軟實(shí)力資源。
C
．國(guó)外學(xué)者往往認(rèn)為，中國(guó)沒(méi)有真正的軟實(shí)力，所以政治文化與政治制度在國(guó)際政治中并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
D
．將“軟實(shí)力”概念與中國(guó)一切“美好事物”相聯(lián)系的做法忽視了中國(guó)的軟實(shí)力建設(shè)內(nèi)在的支撐力量。要有自己的政治價(jià)值觀和對(duì)軟實(shí)力的立場(chǎng)與定力，中國(guó)軟實(shí)力建設(shè)才不會(huì)陷入西方陷阱。
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/463935.html

相關(guān)閱讀：《手機(jī)成信息安全最大隱患》閱讀答案
《生命與道德》閱讀答案
《梁?jiǎn)⒊瑐鳌沸?閱讀答案
《宋代書院教育》閱讀答案
選自石中英著《只是轉(zhuǎn)型與教育改革》閱讀答案